IT時報：遭遇圍攻 百度被建議拆分

沒有了谷歌的陪襯，百度在國內市場唱起了“獨角戲”，但并非順風順水，最近遭遇的麻煩不小。不僅是老對手互動百科在繼續炮轟，國外出版商再指責百度侵權，更令人關注的是“兩會”中有委員提出要拆分百度。
2月下旬，互動百科宣稱已經正式向國家工商總局提交了一份對百度進行反壟斷調查申請，并要求對百度處以7.9億元人民幣罰款。7.9億元如何得出來的？互動百科方面提供了一個算式，2010年百度全年的營業額為79.15億，而按照《反壟斷法》中處以年營業額1%至10%的處罰標準，取其上限就是7.9億。隨后在3月初，互動百科方面再度宣稱已向北京海淀區法院提起了針對百度不正當競爭的訴訟，同時提議拆分百度。
拆分百度建議得到全國政協委員、清華大學教授蔡繼明的支持。蔡繼明與百度頗有“淵源”，他因為此前主持假日制度改革研究取消“五一黃金周”，被網民在百度建立了“蔡繼明”貼吧，發表辱罵、騷擾言論。因百度拒絕封掉該貼吧，蔡繼明曾將百度告上法院。
在提案中，蔡繼明表示，百度作為國內最大搜索引擎，濫用市場支配地位，推出“競價排名”，人工干預搜索結果，對一些中小企業、站長，采取不付費即不予正常收錄形式進行盤剝。蔡繼明建議將百度進行拆分，令其搜索引擎與其他產品獨立運營，保障相關領域的公平競爭。
和華利盛律師事務所楊春寶律師向《IT時報》記者表示，百度是否構成壟斷，要用數據來說話，處于壟斷地位的企業并不一定要被拆分，還要看其行為是否構成了濫用市場支配地位。就互動百科與百度之爭而言，互動百科在Google的搜索結果排名靠前，而在百度搜索結果排名靠后，可能會是不同的搜索引擎采用的算法不一致的原因。“只有經過嚴格調查，確實得到百度采用了人工干預搜索結果的證據之后，才能說濫用市場支配地位。”楊春寶律師說道。
　　不僅是被要求處天價罰金和拆分，百度的版權糾紛也正走向“國際化”。3月初日本四家出版協會組成的聯合會發表聲明，指責百度文庫侵權，要求百度采取措施，禁止有版權內容上傳到“百度文庫”之中。日本版權方稱，從今年1月份開始，幾家協會開始就日文網站上的版權侵犯情況向百度日本發送告知信，但效果并不好，百度對此問題負有重大責任。
百度何去何從？是否能對百度文庫中的版權問題采取有效措施？只能拭目以待。